【簡(jiǎn)介：】無(wú)人機(jī)的機(jī)身、機(jī)翼、護(hù)翼、起落架等部件都可以使用工程塑料，如聚賽龍的SE9547，PP310，PP1120HF，PAFG430等，除了可以節(jié)約成本之外，還具有金屬不具備的優(yōu)勢(shì)：1、減輕機(jī)身重量，提升續(xù)航

無(wú)人機(jī)的機(jī)身、機(jī)翼、護(hù)翼、起落架等部件都可以使用工程塑料，如聚賽龍的SE9547，PP310，PP1120HF，PAFG430等，除了可以節(jié)約成本之外，還具有金屬不具備的優(yōu)勢(shì)：1、減輕機(jī)身重量，提升續(xù)航能力；2、降震減噪，提升整機(jī)抗沖性能；3、減少金屬材料對(duì)遠(yuǎn)程信號(hào)干擾；4、簡(jiǎn)化成型工藝，提升產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)靈活性。
無(wú)人機(jī)的機(jī)身材料是復(fù)合材料。
復(fù)合材料的優(yōu)點(diǎn)一:和傳統(tǒng)金屬材料相比，復(fù)合材料具有比強(qiáng)度和比剛度高、熱膨脹系數(shù)小、抗疲勞能力和抗振能力強(qiáng)的特點(diǎn)，將它應(yīng)用于無(wú)人機(jī)結(jié)構(gòu)中可以減重25％ ~30％。樹(shù)脂基復(fù)合材料具有結(jié)構(gòu)重量輕、復(fù)雜或大型結(jié)構(gòu)易于成型、設(shè)計(jì)空間大、比強(qiáng)度和比剛度高、熱膨脹系數(shù)小等諸多優(yōu)點(diǎn)。

復(fù)合材料的優(yōu)點(diǎn)二:復(fù)合材料本身具有可設(shè)計(jì)性，在不改變結(jié)構(gòu)重量的情況下，可根據(jù)飛機(jī)的強(qiáng)度剛度要求進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)；在設(shè)計(jì)制造技術(shù)上滿足了大多數(shù)無(wú)人機(jī)在高度翼身融合結(jié)構(gòu)所需的大面積整體成形這一特點(diǎn)。

復(fù)合材料的優(yōu)點(diǎn)三:無(wú)人機(jī)復(fù)合材料結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中常使用到的是復(fù)合材料的輕質(zhì)、高比強(qiáng)度比模量等特性。主要通過(guò)增強(qiáng)材料（碳纖維、玻璃纖維等）良好的力學(xué)性能和基本材料（樹(shù)脂）的粘結(jié)作用兩者有機(jī)的結(jié)合而成。

綜上既可以有強(qiáng)度支撐無(wú)人機(jī)機(jī)體架構(gòu)，又能夠最大程度上擺脫引力不受中立影響的復(fù)合材料，融合了下面三種材質(zhì):

①碳纖維:一種含碳量在95%以上的高強(qiáng)度、高模量纖維的新型纖維材料。碳纖維外柔剛，質(zhì)量比金屬鋁輕，但強(qiáng)度卻高于鋼鐵，并且具有耐腐蝕、高模量的特性。

②玻璃纖維:玻璃纖維是一種性能優(yōu)異的無(wú)機(jī)非金屬材料，種類繁多，優(yōu)點(diǎn)是絕緣性好、耐熱性強(qiáng)、抗腐蝕性好，機(jī)械強(qiáng)度高，但缺點(diǎn)是性脆，耐磨性較差。

③樹(shù)脂:指受熱后有軟化或熔融范圍，軟化時(shí)在外力作用下有流動(dòng)傾向，常溫下是固態(tài)、半固態(tài)，有時(shí)也可以是液態(tài)的有機(jī)聚合物。廣義地講，可以作為塑料制品加工原料的任何高分子化合物都稱為樹(shù)脂。

獲取實(shí)用新型專利申請(qǐng)?zhí)栁词跈?quán)專利是否已法律保護(hù)

獲得專利申請(qǐng)?zhí)栆馕吨鴮＠珠_(kāi)始正式審查你的專利了，結(jié)果有兩種：通過(guò)或者不通過(guò)。

如果通過(guò)，那么你的專利就被保護(hù)了，保護(hù)的時(shí)間起算日是你的專利申請(qǐng)日。

如果未通過(guò)，你的專利就只是不存在。

依據(jù)：

《專利法》 第四十二條　發(fā)明專利權(quán)的期限為二十年，實(shí)用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的期限為十年，均自申請(qǐng)日起計(jì)算。

因此，上述兩種說(shuō)法都不是很全面。更多知識(shí)建議你訪問(wèn)：

如果有其他問(wèn)題，請(qǐng)搜索【五洲商務(wù)網(wǎng)】聯(lián)系我們。

問(wèn)一個(gè)有關(guān)專利的問(wèn)題

個(gè)人認(rèn)為申請(qǐng)發(fā)明專利比較好。
發(fā)明專利對(duì)創(chuàng)新性的審查無(wú)疑是比較嚴(yán)格的，但你的方案也屬于二次開(kāi)發(fā)。實(shí)用新型注重保護(hù)產(chǎn)品的形狀和結(jié)構(gòu)，還要樓主自己考慮你的保護(hù)側(cè)重于那個(gè)方面。

而你所述的機(jī)械式、電子式的問(wèn)題跟我們公司的汽車緩速器產(chǎn)品的控制器很像。一個(gè)發(fā)明專利的權(quán)利要求書中可以要求保護(hù)最多10個(gè)特征，同時(shí)保護(hù)也沒(méi)什么問(wèn)題，從成本的角度考慮，申請(qǐng)一個(gè)專利比較經(jīng)濟(jì)，不知道是個(gè)人還是企業(yè)申請(qǐng)？企業(yè)的話成本問(wèn)題可靠后。

既然有了成熟的方案，一定要盡可能的擴(kuò)大你的保護(hù)范圍，留下機(jī)械或電子式不保護(hù)顯然不可取。因?yàn)檫@樣就算獲得了專利也容易被無(wú)效，或者面臨將來(lái)與其他專利權(quán)人交叉許可的境況，當(dāng)然對(duì)你不利。

發(fā)明和實(shí)用新型同時(shí)申請(qǐng)不失為一個(gè)兩全的辦法，但要注意申請(qǐng)時(shí)勾選上同時(shí)申請(qǐng)了實(shí)用新型的選項(xiàng)。