【簡介：】全文統(tǒng)計(jì)口徑說明：1)搜索關(guān)鍵詞：工業(yè)軟件及與之相近似或相關(guān)關(guān)鍵詞;2)搜索范圍：標(biāo)題、摘要和權(quán)利說明;3)篩選條件：簡單同族申請去重、法律狀態(tài)為實(shí)質(zhì)審查、授權(quán)、PCT國際公布、P
全文統(tǒng)計(jì)口徑說明：1)搜索關(guān)鍵詞：工業(yè)軟件及與之相近似或相關(guān)關(guān)鍵詞;2)搜索范圍：標(biāo)題、摘要和權(quán)利說明;3)篩選條件：簡單同族申請去重、法律狀態(tài)為實(shí)質(zhì)審查、授權(quán)、PCT國際公布、PCT進(jìn)入指定國(指定期)，簡單同族申請去重是按照受理局進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。4)統(tǒng)計(jì)截止日期：2021年12月21日。5)若有特殊統(tǒng)計(jì)口徑會(huì)在圖表下方備注。
1、全球工業(yè)軟件技術(shù)區(qū)域競爭格局
(1)技術(shù)來源國分布：中國占比最高
目前，全球工業(yè)軟件第一大技術(shù)來源國為中國，中國工業(yè)軟件專利申請量占全球工業(yè)軟件專利總申請量的59.33%;其次是美國，美國工業(yè)軟件專利申請量占全球工業(yè)軟件專利總申請量的15.87%。日本和韓國雖然排名第三和第四，但是與排名第一的中國專利申請量差距較大。
統(tǒng)計(jì)說明：①按每件申請顯示一個(gè)公開文本的去重規(guī)則進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并選擇公開日最新的文本計(jì)算。②按照專利優(yōu)先權(quán)國家進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，若無優(yōu)先權(quán)，則按照受理局國家計(jì)算。如果有多個(gè)優(yōu)先權(quán)國家，則按照最早優(yōu)先權(quán)國家計(jì)算。
(2)專利申請趨勢：中國保持領(lǐng)先地位，日韓“你追我趕”
從趨勢上看，2010-2020年，中國工業(yè)軟件專利申請數(shù)量遙遙領(lǐng)先。2020年，中國工業(yè)軟件專利申請量為5943項(xiàng)，美國工業(yè)軟件專利申請量下降至462項(xiàng)。
日本和韓國工業(yè)軟件專利申請量呈現(xiàn)“你追我趕”的態(tài)勢，兩國每年度專利申請量差距不大。2020年，日本工業(yè)軟件專利申請量為153項(xiàng)，韓國工業(yè)軟件專利申請量為161項(xiàng)。
統(tǒng)計(jì)說明：①按每件申請顯示一個(gè)公開文本的去重規(guī)則進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并選擇公開日最新的文本計(jì)算。②按照專利優(yōu)先權(quán)國家進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，若無優(yōu)先權(quán)，則按照受理局國家計(jì)算。如果有多個(gè)優(yōu)先權(quán)國家，則按照最早優(yōu)先權(quán)國家計(jì)算。
(3)中國區(qū)域?qū)＠暾埛植迹簭V東位居榜首
中國方面，廣東為中國當(dāng)前申請工業(yè)軟件專利數(shù)量最多的省份，累計(jì)當(dāng)前工業(yè)軟件專利申請數(shù)量高達(dá)3485項(xiàng)。北京、江蘇、上海當(dāng)前申請工業(yè)軟件專利數(shù)量均超過2500項(xiàng)。中國當(dāng)前申請省(市、自治區(qū))工業(yè)軟件專利數(shù)量排名前十的省份還有浙江、山東、湖北、四川、陜西和安徽。
統(tǒng)計(jì)口徑說明：按照專利申請人提交的地址統(tǒng)計(jì)。
趨勢方面，2010-2016年期間，北京工業(yè)軟件專利申請量保持領(lǐng)先，然而自2016年后，廣東開始超過北京，并一直位居榜首。上海、浙江和山東在2010-2020年的工業(yè)軟件專利申請量差距不大。
統(tǒng)計(jì)口徑說明：按照專利申請人提交的地址統(tǒng)計(jì)。
2、全球工業(yè)軟件技術(shù)申請人競爭格局
(1)專利申請人集中度：市場集中度不高，CR10波動(dòng)下降
2010-2021年12月，全球工業(yè)軟件專利申請人CR10呈現(xiàn)波動(dòng)下降趨勢，由2010年的9.29%波動(dòng)下降至2021年12月的4.88%。整體來看，全球工業(yè)軟件專利申請人集中度不高，且集中度呈現(xiàn)下降趨勢。
統(tǒng)計(jì)口徑說明：市場集中度——CR10為申請總量排名前10位的申請人的專利申請量占該領(lǐng)域?qū)＠暾埧偭康谋壤?其中，有聯(lián)合申請時(shí)，專利數(shù)量不會(huì)被去重計(jì)算)。
(2)TOP10專利申請人
——總量及趨勢：達(dá)索系統(tǒng)公司奪得桂冠，但西門子不容小覷
全球工業(yè)軟件行業(yè)專利申請數(shù)量TOP10申請人分別是達(dá)索系統(tǒng)公司、西門子產(chǎn)品生命周期管理軟件公司、歐特克公司、西門子公司、新思科技有限公司、通用電氣公司、霍尼韋爾國際公司、波音公司、甲骨文國際公司及華為技術(shù)有限公司。
其中，達(dá)索系統(tǒng)公司工業(yè)軟件專利申請數(shù)量最多，為456項(xiàng)。西門子產(chǎn)品生命周期管理軟件公司排名第二，其工業(yè)軟件專利申請數(shù)量也超過250項(xiàng)。
注：未剔除聯(lián)合申請數(shù)量。
趨勢方面，2010-2016年，全球前十大工業(yè)軟件專利申請人申請的工業(yè)軟件專利數(shù)差距較大，達(dá)索及西門子產(chǎn)品生命周期管理軟件公司專利數(shù)較多。2017年之后，大部分公司專利數(shù)達(dá)到10項(xiàng)以上。
——專利技術(shù)分布：H04L29細(xì)分領(lǐng)域布局較多
目前，全球工業(yè)軟件行業(yè)專利申請數(shù)量TOP10申請人技術(shù)主要布局在G06F17細(xì)分領(lǐng)域，其中全球工業(yè)軟件專利申請量第一的達(dá)索系統(tǒng)公司在該細(xì)分領(lǐng)域?qū)＠暾埩窟_(dá)到321項(xiàng)。
(3)市場價(jià)值最高TOP10專利的申請人：蘋果公司獨(dú)占鰲頭
全球工業(yè)軟件市場價(jià)值最高TOP10專利中，有2席由蘋果公司占據(jù)，總價(jià)值達(dá)2277萬美元。其余市場價(jià)值較高專利申請人排名如下：
注：最有價(jià)值的專利是指該技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)具有最高專利價(jià)值的簡單同族。當(dāng)前統(tǒng)計(jì)口徑按每組簡單同族一個(gè)專利代表的去重規(guī)則進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并選擇同族中有專利價(jià)值的任意一件專利進(jìn)行顯示。
(4)專利申請新進(jìn)入者：四大新進(jìn)入者
全球新進(jìn)入者有四位，分別是萬翼科技有限公司、筑友智造科技投資有限公司、深圳大學(xué)和麒麟軟件有限公司，并且這四大新進(jìn)入者在2020年申請工業(yè)軟件專利均較為活躍，其中萬翼科技有限公司申請的工業(yè)軟件專利數(shù)量最多，為19項(xiàng)。
新進(jìn)入者定義：僅在過去5年內(nèi)才提交專利申請的申請人。
—— 以上數(shù)據(jù)參考前瞻產(chǎn)業(yè)研究院《中國工業(yè)軟件行業(yè)發(fā)展前景預(yù)測與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告》
沒有。
說句得罪人的話，中國工業(yè)軟件的核心部分甚至可以說尚未起步。
事實(shí)上，工業(yè)軟件在中國曾經(jīng)有過春天。
從上世紀(jì)八十年代開始，中國的工業(yè)軟件像其他技術(shù)一樣，走過“引進(jìn)-吸收-模仿”的路。
大名鼎鼎的“863”計(jì)劃中，明確將支持國產(chǎn)工業(yè)軟件發(fā)展列入，引發(fā)了當(dāng)時(shí)國內(nèi)的企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)和院校對工業(yè)軟件研發(fā)的高潮。這里面，因?yàn)镃AD軟件由于應(yīng)用廣泛，成為國家科技部首要支持項(xiàng)目。國產(chǎn)軟件公司“跑部進(jìn)錢”是常態(tài)。
國內(nèi)的企業(yè)也很爭氣，很快也有了拿得出手的作品。出現(xiàn)了高華CAD、CAXA電子圖版、開目CAD、浙大大天CAD、山大華天等一批軟件產(chǎn)品。即使在開發(fā)難度比較大的三維CAD領(lǐng)域，也出現(xiàn)了北航的熊貓CAD系統(tǒng)（后來的金銀花）等。在CAE領(lǐng)域，也出現(xiàn)了一個(gè)百花齊放的小陽春。
正當(dāng)中國要在技術(shù)難度更高的三維CAD發(fā)起沖鋒的時(shí)候，加入WTO消息傳來，外資產(chǎn)品像餓狼一樣撲向了尚未成熟的國產(chǎn)工業(yè)軟件。本土工業(yè)軟件開發(fā)企業(yè)受到資金實(shí)力和技術(shù)水平影響，面臨客戶流失和人才流失雙重打擊，路越走越窄，紛紛敗下陣來。
北京聯(lián)訊動(dòng)力咨詢公司林雪萍在文章中提到，十二五以后對信息化的補(bǔ)貼重點(diǎn)轉(zhuǎn)向制造業(yè)企業(yè)，重視實(shí)體的投入而工業(yè)軟件略顯薄弱。
林雪萍總結(jié)的數(shù)據(jù)顯示，三個(gè)五年計(jì)劃之中，國家對三維CAD/CAE等核心工業(yè)軟件研發(fā)的投入強(qiáng)度不足2億人民幣。而全球最大的CAE仿真軟件公司Ansys，2016年在研發(fā)的投入強(qiáng)度為3.5億美元，大約為20億人民幣。
也就是說，國外一個(gè)仿真軟件公司一年的研發(fā)投入，相當(dāng)于三個(gè)五年計(jì)劃軟件研發(fā)方面投入總和的10倍。
但歸根結(jié)底，中國在工業(yè)軟件上掉隊(duì)還是和國內(nèi)制造業(yè)參差不齊的發(fā)展?fàn)顩r有關(guān)，沙漠上實(shí)在難開出紅玫瑰來。
首先，工業(yè)軟件無法脫離企業(yè)。歐美工業(yè)歷經(jīng)幾百年發(fā)展，三次工業(yè)革命，完成了工業(yè)化進(jìn)程。有幾百年的時(shí)間充分試錯(cuò)，總結(jié)了大量經(jīng)驗(yàn)，其工業(yè)軟件無論從發(fā)展動(dòng)機(jī)還是知識(shí)和人才儲(chǔ)備上均具備優(yōu)勢。
而中國尚未經(jīng)歷過完整的工業(yè)革命，工業(yè)化進(jìn)程也處于未完成狀態(tài)，過去三十年幾乎是跑著跳著發(fā)展工業(yè)，也沒能給國產(chǎn)軟件一個(gè)培養(yǎng)的機(jī)會(huì)。天生就和國外本就有幾十年的技術(shù)代差，即使有性能不錯(cuò)的軟件研發(fā)出來，應(yīng)用上卻遠(yuǎn)沒有國外軟件的“經(jīng)歷豐富”。
其次，國外工業(yè)軟件進(jìn)入中國市場的打法，也為后來市場格局產(chǎn)生了影響。國外許多知名軟件公司入華之初，都進(jìn)過大學(xué)校園，通過捐贈(zèng)和贊助的方式來推廣自己的軟件產(chǎn)品。導(dǎo)致大學(xué)科研院所在工業(yè)軟件方面失去了技術(shù)原理積累，沒了造血能力。
這些表面的“慈善之舉”，一定程度上弱化了我國的研發(fā)實(shí)力，導(dǎo)致工業(yè)軟件領(lǐng)域差點(diǎn)被外資主動(dòng)遞過來的洋拐棍兒給養(yǎng)成了殘疾人。
最后，因?yàn)楣I(yè)軟件的研發(fā)投入大，回報(bào)低，無論是企業(yè)還是技術(shù)人才都不愿意涉足。再加上國內(nèi)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力，盜版橫行，花錢買正版的意愿也沒那么強(qiáng)烈，這也是國產(chǎn)軟件差距越來越大的主要原因。
中國工業(yè)軟件落后的主要原因。
1、工業(yè)算法基本等于0，這是一個(gè)惡性循環(huán)，研究這個(gè)的專家不懂軟件，研究軟件的工程師不懂算法，兩者無法溝通，溝通了也沒用，沒有渠道讓你的算法得到應(yīng)用。
2、基本沒有長期從事工業(yè)算法研究的軟件工程師，因?yàn)橐膊毁嶅X還不如搞互聯(lián)網(wǎng)。然而工業(yè)軟件和被控對象有很大的關(guān)系，不懂對象的寫出來的東西再漂亮也用不了。
3、工業(yè)軟件及其依賴巨頭和上下游的企業(yè)，一開始甚至不需要開源不需要兼容，很容易形成行業(yè)壟斷，哪怕dos系統(tǒng)下的到現(xiàn)在還有用的，你就是替代不了。國內(nèi)現(xiàn)在高端設(shè)備仍然很落后，離不開國外的設(shè)備供應(yīng)，人家不支持你的軟件，你就是用不了。
