【簡介：】感謝邀請：我是科技數(shù)碼隨時(shí)答，很高興能回答這個問題華為為什么不向其他手機(jī)廠商收取專利費(fèi)？首先這個問題，華為有像三星和蘋果手機(jī)收取專利費(fèi)用，在2017年的時(shí)間，蘋果就向華為購買了

感謝邀請：我是科技數(shù)碼隨時(shí)答，很高興能回答這個問題華為為什么不向其他手機(jī)廠商收取專利費(fèi)？首先這個問題，華為有像三星和蘋果手機(jī)收取專利費(fèi)用，在2017年的時(shí)間，蘋果就向華為購買了700多件專利授權(quán)，而三星賠償了華為8000多萬，這都是相關(guān)專利的事情，但是為什么華為不主動像其他廠商收取專利費(fèi)用呢！

首先搞清楚華為可以不可以收取專利費(fèi)用，這個當(dāng)然是可以的，其實(shí)專利通俗一點(diǎn)講，比如我花了三年時(shí)間，五千萬人民幣，三百多人，研究了出了一項(xiàng)很先進(jìn)的技術(shù)，研究出來了，最后通過申請這個技術(shù)是我的，你之后想用的話，就要拿錢給我，其實(shí)就是這樣的一個過程，所以華為收費(fèi)是理所當(dāng)然的。

但是為什么沒有收：這其中的原因其實(shí)分兩點(diǎn)來看，第一點(diǎn)就是高通的整合方案居多，這個可以規(guī)避一部分，還有聯(lián)發(fā)科估計(jì)也和華為有交叉授權(quán)所有大專利的錢收不到了，但是還有很多別的專利可以收啊，但是第二點(diǎn)就是打知識產(chǎn)權(quán)的官司，那就是費(fèi)力費(fèi)錢還得不到便宜，最后人力財(cái)力都消耗了卻賠錢了不說還落個罵名，舉一個很簡單的例子其實(shí)就像是現(xiàn)在的高通和蘋果，兩者的股票都有影響，雖然華為還沒有上市，但是打官司畢竟對于自己也是有一定的影響的。

總體來說的話，華為5G這次有絕對的話語權(quán)，而這次專利費(fèi)用是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?，也算是扳回一成啦！對于為什么不像其他廠商收取專利費(fèi)用，這也算是之前的事情，畢竟交叉專利處理起來比較麻煩，而且華為業(yè)務(wù)相對比較多，通信，手機(jī)，云端，以及企業(yè)服務(wù)等等，就像你和別人合作的時(shí)候，聽到別人一直在打官司，你是怎么想的呢！應(yīng)該是綜合考慮的結(jié)果。

回答完畢

點(diǎn)贊很容易，評論顯真情！關(guān)注更有愛，以上就是我的建議和觀點(diǎn)，如果你有不同的觀點(diǎn)或者是更好的答案可以留言，我們互相交流和學(xué)習(xí)，也希望我的解答能夠幫到正在看問題的你

感謝您的閱讀！近期，華為向高通每年繳納1.5億美元的專利費(fèi)。那么，華為有沒有收取過專利費(fèi)呢？我們首先要弄清兩個問題：華為有沒有向其他手機(jī)廠商收費(fèi)？華為有沒有向國產(chǎn)手機(jī)廠商收費(fèi)？這兩個概念是不一樣的。

我們可以確定，華為向蘋果和三星進(jìn)行了專利收費(fèi)，而且蘋果向華為每年繳納上億美金的專利費(fèi)。而三星和華為因?yàn)橹R產(chǎn)權(quán)問題，有官司糾紛，并且三星向華為賠償8000萬的專利費(fèi)。所以，從這個角度，華為確實(shí)向手機(jī)廠商進(jìn)行收費(fèi)了。

那么，華為有向國產(chǎn)手機(jī)進(jìn)行收費(fèi)嗎？首先我們要知道，三星和華為，或者蘋果和華為，他們都有專利的交叉。比如2017年，華為向蘋果出售了700多件專利授權(quán)，蘋果授權(quán)華為90多件專利。所以，華為可以向蘋果收取專利費(fèi)。

而根據(jù)，我國，2008年專利上半年專利數(shù)量，華為以1775件，排名第一。所以，華為有著絕大多數(shù)的專利數(shù)。所以我們并不能排除華為會對國產(chǎn)手機(jī)進(jìn)行專利授權(quán)。

我們也不能夠否認(rèn)華為會收取國產(chǎn)手機(jī)專利費(fèi)，在任正非的一句話中，我們可以看到：

別人已經(jīng)創(chuàng)新，我們要尊重別人的知識產(chǎn)權(quán)，得到別人的許可，付錢就行。如果我們重做一遍，做完一遍，也要得到許可，還是要付錢，這是法律。所以，在我看來，華為應(yīng)該是收取國產(chǎn)手機(jī)專利費(fèi)的。但是，一方面我們并不知道它們的具體協(xié)議，另外一方面，華為一定會給國產(chǎn)手機(jī)進(jìn)行相對優(yōu)惠。