【簡(jiǎn)介：】戰(zhàn)斗機(jī)當(dāng)然也涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，但是由于戰(zhàn)斗機(jī)方面的侵權(quán)是兩個(gè)國(guó)家間的行為，很難訴諸于法律解決。戰(zhàn)斗機(jī)作為一種特殊的工業(yè)產(chǎn)品，自然涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題，理論上受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)
戰(zhàn)斗機(jī)當(dāng)然也涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，但是由于戰(zhàn)斗機(jī)方面的侵權(quán)是兩個(gè)國(guó)家間的行為，很難訴諸于法律解決。戰(zhàn)斗機(jī)作為一種特殊的工業(yè)產(chǎn)品，自然涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題，理論上受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的保護(hù)。戰(zhàn)斗機(jī)的專利有兩個(gè)層面，一是在戰(zhàn)機(jī)研制過(guò)程中相關(guān)廠家發(fā)明的新技術(shù)、新工藝、新概念乃至外形設(shè)計(jì)，都可以產(chǎn)生大量的專利；二是作為一個(gè)完整的產(chǎn)品，戰(zhàn)機(jī)本身也受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，其他主體未經(jīng)允許不得擅自仿制、生產(chǎn)。本題顯然討論的是第二個(gè)層次。
在我國(guó)關(guān)于軍事裝備的宣傳語(yǔ)境中，經(jīng)常出現(xiàn)某款裝備“由我國(guó)自主研制、具備完全知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的宣傳用語(yǔ)。最明顯的例子就是殲10戰(zhàn)機(jī)，雖然某些找爹黨說(shuō)殲10山寨以色列“幼獅”，但是我國(guó)對(duì)殲10有著完全的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。類似的例子還有殲15，雖然與蘇33有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，但是從知識(shí)產(chǎn)權(quán)上說(shuō)完全沒(méi)有問(wèn)題。
在國(guó)際軍機(jī)貿(mào)易中除了直接購(gòu)買軍機(jī)，還有一種形式，那就是引進(jìn)生產(chǎn)線進(jìn)行組裝和生產(chǎn)，這種方式如果通過(guò)合同約定，一般就是購(gòu)買組裝、生產(chǎn)戰(zhàn)機(jī)的許可證，按許可證生產(chǎn)。這種通過(guò)協(xié)商、付出交易對(duì)價(jià)的方式自然可以解決戰(zhàn)機(jī)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題。
由于按許可證引進(jìn)生產(chǎn)線可以有著提高本國(guó)航空工業(yè)水平、增加就業(yè)等優(yōu)點(diǎn)，這種方式在國(guó)際軍機(jī)貿(mào)易中非常流行，典型的例子有印度從俄羅斯許可生產(chǎn)蘇30MKI、日本從美國(guó)按許可證生產(chǎn)F15以及我國(guó)從俄羅斯按許可證生產(chǎn)蘇27SK等。
除了這種雙方按照許可證模式的正規(guī)交易，世界上還存在一種不那么“地道”的方式，在沒(méi)有征得當(dāng)事人同意的情況下就自行仿制生產(chǎn)別人的戰(zhàn)機(jī)，俗稱“山寨”，從法律層面說(shuō)，這種行為是違法的。
比如伊朗仿制F-5而來(lái)的“考薩爾”戰(zhàn)機(jī)，顯然不可能得到美國(guó)的許可。初次之外還有以色列盜竊發(fā)夠幻影-5戰(zhàn)機(jī)圖紙發(fā)展的“獅”式戰(zhàn)斗機(jī)。但是這種國(guó)家間的侵權(quán)行為由于執(zhí)法權(quán)限問(wèn)題很難訴諸于法律，一般都是不了了之。
世界上最典型的侵犯戰(zhàn)機(jī)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例就是發(fā)生在中國(guó)，其成果就是殲11B。
上個(gè)實(shí)際90年代初，我國(guó)與蘇聯(lián)/俄羅斯達(dá)成了蘇27購(gòu)買協(xié)議，中國(guó)總共購(gòu)買了76架原裝蘇27戰(zhàn)機(jī)。處于提高我國(guó)航空工業(yè)水平、保障國(guó)防獨(dú)立自主能力的原因，我國(guó)通過(guò)“934”工程與俄羅斯達(dá)成了按許可證在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)200架蘇27SK的協(xié)議，這就是殲11A。殲11A總共生產(chǎn)了105架左右。這百十來(lái)加殲11A通過(guò)許可證生產(chǎn)，完全合理合法。
生產(chǎn)完105架殲11A后，沈飛方面覺(jué)得已經(jīng)完全吃透了蘇27SK的技術(shù)，而且國(guó)內(nèi)用戶對(duì)蘇27SK落后的航電系統(tǒng)和配套武器看不上了，決定撇開(kāi)俄羅斯利用國(guó)內(nèi)先進(jìn)系統(tǒng)生產(chǎn)一種改進(jìn)升級(jí)版的國(guó)產(chǎn)蘇27，也就是殲11B。
與原版蘇27SK/殲11A相比，殲11B的改進(jìn)之初有三點(diǎn)：使用國(guó)產(chǎn)航電系統(tǒng)、國(guó)產(chǎn)渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)、配套國(guó)產(chǎn)彈藥，綜合性能較蘇27SK/殲11A有了較大提升。但是我國(guó)獨(dú)立研制殲11B的行為并未征得俄羅斯同意，所以雙方不可避免的陷入知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。受此影響，中俄間軍機(jī)貿(mào)易也陷入了長(zhǎng)達(dá)10年的停滯，直到蘇35的交易才恢復(fù)正常。
筆者一直覺(jué)得，中國(guó)購(gòu)買蘇35的原因之一就是向俄羅斯方面做出補(bǔ)償，畢竟在殲11的問(wèn)題上咱有點(diǎn)不占理，當(dāng)年俄羅斯方面可是按照200架的許可生產(chǎn)規(guī)模備貨，結(jié)果被咱擺了一道。
另外，為了解決中國(guó)國(guó)產(chǎn)側(cè)衛(wèi)系列（殲11B、殲15、殲16等等型號(hào)）對(duì)俄羅斯軍機(jī)出口的潛在威脅，中俄之間達(dá)成協(xié)議：中國(guó)國(guó)產(chǎn)側(cè)衛(wèi)系列不得用于出口（所以讀者朋友再看到有誰(shuí)再說(shuō)伊朗購(gòu)買殲16之類的消息，直接懟回去就行了）。雖然此事從來(lái)沒(méi)有得到官方承認(rèn)，但是國(guó)產(chǎn)的殲11B、殲15、殲16從未參加包括珠海航展的任何航展說(shuō)明此事絕對(duì)不是空穴來(lái)風(fēng)。
作為我國(guó)航空工業(yè)成果的展示窗口，我國(guó)目前服役的所有戰(zhàn)機(jī)均亮相過(guò)珠展，包括同樣出自沈飛的殲8和FC-31，反倒是沈飛的拳頭產(chǎn)品國(guó)產(chǎn)側(cè)衛(wèi)系列卻從不露面，是不是能說(shuō)明問(wèn)題？
