【簡介：】并不是，關(guān)于這一點(diǎn)，可以看看美國所提供武器的國家地區(qū)和組織就知道了，美國實(shí)際上最固定的立場(chǎng)就是資本，資本當(dāng)中軍火是利益最大的，美國軍火商一般被允許出售的都是被美國認(rèn)為是最

并不是，關(guān)于這一點(diǎn)，可以看看美國所提供武器的國家地區(qū)和組織就知道了，美國實(shí)際上最固定的立場(chǎng)就是資本，資本當(dāng)中軍火是利益最大的，美國軍火商一般被允許出售的都是被美國認(rèn)為是最普通甚至是半殘廢的軍火，躺在倉庫里也是浪費(fèi)地方，不如拿出來賣給別人，還能大賺一筆，畢竟對(duì)于很多美國迷來說，都是求之不得的，至于動(dòng)不動(dòng)武那就看當(dāng)事人雙方了

國際海洋法庭要求俄羅斯釋放刻赤海峽事件的烏克蘭軍艦和水兵，俄羅斯會(huì)放嗎？

俄羅斯肯定不會(huì)按照國際海洋法庭的要求釋放烏克蘭軍艦與水兵，因?yàn)槟菢拥扔诜穸ㄗ约簩?duì)于克里米亞半島一直主張的主權(quán)法理性。

2018年11月25日，烏克蘭方面三艘軍艦奉命從敖德薩前往亞速海的馬里烏波爾，在靠近刻赤海峽時(shí)，在未經(jīng)通報(bào)俄羅斯方面的情況下，從克里米亞12海里領(lǐng)海外駛?cè)腩I(lǐng)海內(nèi)引發(fā)對(duì)峙沖突，在沖突4小時(shí)后，烏方三艘軍艦連同24名水兵全部被扣押。事件發(fā)生后，烏克蘭將俄羅斯告上國際海洋法庭，要求歸還船只與人員，并進(jìn)行賠償。5月25日，國際海洋法庭宣布裁決，要求俄方立即釋放烏方船只與人員。

對(duì)此俄方的態(tài)度是拒絕接受，甚至連判決前關(guān)于此事的聽證會(huì)都沒有參加。而俄羅斯政府也一直表示立場(chǎng)，那就是克里米亞是俄方領(lǐng)土，刻赤海峽發(fā)生的問題適用并且必須按照俄羅斯的法律處理。

歸不歸還，這看上去是烏克蘭一次對(duì)資產(chǎn)與主權(quán)尊嚴(yán)的要求，其實(shí)是對(duì)克里米亞歸屬法理性的一次博弈，更是西方與俄羅斯的一次博弈。

眾所周知，2014年克里米亞發(fā)生公投加入俄羅斯的事件發(fā)生后，第68屆聯(lián)合國大會(huì)的262號(hào)決議以100票贊成、11票反對(duì)、58票棄權(quán)、24票缺席的結(jié)果，繼續(xù)承認(rèn)克里米亞屬于烏克蘭。國際海洋法庭在裁決時(shí)憑借的法理依據(jù)就是這個(gè)262號(hào)決議。不過由于這是個(gè)沒有約束力的決議，所以克里米亞仍然由俄羅斯方面實(shí)際控制。

在事件中烏方船只直接駛向刻赤海峽克里米亞12海里內(nèi)，是基于克里米亞是烏方領(lǐng)土這一法理基礎(chǔ)決定的。而對(duì)于俄羅斯來說，克里米亞已然進(jìn)行公投加入俄方就是俄方領(lǐng)土，克里米亞12海里以內(nèi)就是俄方領(lǐng)海，烏方的行為就是入侵與挑釁，而不能像領(lǐng)海爭端那樣依照《海洋法》去處理。如果俄羅斯認(rèn)同聯(lián)合國以及國際社會(huì)做出的任何決定，等于否定克里米亞公投的法理性，開了個(gè)壞頭，這樣在以后的外交中就不再具備說服力。

除此之外，刻赤海峽問題除了是對(duì)克里米亞法理性的試探，更是北約勢(shì)力試圖插入黑海地區(qū)的導(dǎo)火索。

眾所周知，自從沙俄在19世紀(jì)徹底將土耳其勢(shì)力趕出克里米亞后，黑海地區(qū)實(shí)際上已經(jīng)成為俄羅斯的勢(shì)力范圍，俄方憑借黑海既可以干涉巴爾干半島，又可以前出地中海，是俄羅斯影響歐洲的重要手段之一。盡管2014年以來北約一直利用東擴(kuò)擠壓俄方戰(zhàn)略空間，但是由于缺乏土耳其等黑海國家的支持，在黑海地區(qū)卻始終無法保持常駐，也就意味著無法成形對(duì)俄包圍。

但是這一切都因?yàn)榭坛嗪{事件而改變，這起事件雖然只是烏克蘭的一次挑釁，但是俄羅斯決絕的態(tài)度卻驚了土耳其，畢竟土方在黑海也是有利益訴求的。所以在事件發(fā)生后土耳其方面在博斯普魯斯海峽對(duì)北約軍艦過境提供了便利，而北約方面也樂不可支的借機(jī)將勢(shì)力深入黑海。美國和英國也借機(jī)將軍隊(duì)以軍事訓(xùn)練的名義部署到了烏克蘭，北約也將同烏克蘭的演習(xí)常態(tài)化，僅2019年就有近一半的時(shí)間用來演習(xí)。

所以現(xiàn)在如果俄羅斯吐口遵守規(guī)則釋放，直接等于認(rèn)慫，但招來的不會(huì)是西方的熱臉相迎，而是變本加厲，因?yàn)椴恢舛砹_斯，西方是不會(huì)罷手的，這并不是一個(gè)讓出克里米亞就能解決的問題。割地賠款可換不來和平，俄羅斯人深知這一點(diǎn)，畢竟當(dāng)年深受“休克療法”之苦。

美國等西方國家5年的制裁都沒能讓俄羅斯認(rèn)慫，單憑沒有約束能力的“國際海洋法庭”一紙空文顯然更不可能。